本文理论基于达尔文先生的进化论。如果您是神创论，或其他非进化论派别的拥护者，本文有可能与您的世界观冲突，请慎重选择是否继续阅读。

这真是一句让我哭笑不得的比喻。我不知道这句话被用于形容”两可”，或者”两难”的情况究竟有多久的历史了。不过自从几年前我得出答案，就觉得如果居然没有一句更好的可以替换掉它的话，实在是太悲哀了。今天又看到了这句话，说明还是有人认为这是个完美的悬案。于是我也就想起了这个话题。

很明显，是先有蛋！

接下来回答两个FAQ：

1. Q：为什么说先有蛋？

A：那是因为鸡必须从蛋里孵出来。

2. Q：那孵出第一只鸡的蛋是哪里来的？

A：我不知道，反正肯定不是鸡生的。

详细解释一下：

因为根据进化论，鸡必然由其他物种进化而来，就像猴子进化成人一样。想象一下，经过了一个世纪的漫长的进化过程，某一天，某母猴子终于产下了一只没毛的异种（抛开复杂的物种学中使用的鉴定方法，我们暂时假设这是分别人与猴子的标准），从而世界上出现了第一个”人”。那么人是谁生的？是猴子对吧？这个过程理解了，换到鸡身上是一个道理。所以结论就是，孵出第一只鸡的蛋必然不是鸡生的。是什么生的就要问古生物学家了，我会想象是那可能一只鸭子或是一只霸王龙。

这样看上去解决了这个问题。这也是我关于这个问题给出的第一部分的答案。但是接下来还有扩展。刚才我们提到了霸王龙，我想就算第一只鸡，应该也没有见过这种老早就已经消失了的东西吧？但是要知道，霸王龙生蛋。所以，世上一定是先有霸王龙蛋，后有鸡。这就是这个问题的不严谨之处。而且，就算问题变成”先有鸡还是先有鸡蛋”，它也依旧不够严谨。因为这是一个临界点问题，我们首先必须定义”鸡蛋”。所谓”鸡蛋”，到底是指”可以孵出鸡的蛋”，还是指”由鸡生的蛋”？如果是前者，那么新问题的答案还是”先有蛋”；而如果是后者，很显然答案就会变成”先有鸡”。

以上是我就此问题展开的探讨的第二部分。接下来我还有第三部分，但是不想写在这篇文章里了。因为这个问题毕竟比较简单，到这里已经完全透彻了。所以，我的第三部分是综合了其他一系列与此有共同点的问题进行的，离这个主题有点远了。

写完了。不知道有多少人在看过我的答案之前会花这么多时间想这个鸡与蛋的问题，也不知道有多少人在看过之后会明白为什么我要花这么多时间。不管怎样，这就是我存在的方式，也是我借以确定自己存在的方式。