Whatever you do in life will be insignificant. But it’s very important that you do it, because nobody else will.

Like when someone comes into your life, and half of you says “you are nowhere near ready”, but the other half says “make her yours forever”.

Says Robert Pattinson (as Tyler Hawkins, 2010, “Remember Me”).

十年前，浩南和山鸡就代表了“男人”二字全部的涵义。十年前，是“洪兴”向我们解释了什么是一个男人的责任，什么是兄弟的情谊，什么是无条件的信任，什么是一诺千金。甚至可以说我们人生观的建立，就是从“古惑仔”开始的。

十年后，记忆已经模糊，信仰也开始动摇。

大上海最可怕的地方，莫过于它能轻而易举摧毁人们信仰的能力。在它的淫威下，一个又一个的硬汉放弃了尊严，选择了苟活。在它的利诱前，一个又一个可鄙的人弯下了腰，穿上了华丽的新衣，又不时地回过头来嘲笑我们。

我们到底该不该继续骄傲地挺着脊梁？还是该学着接受别人的规则？

“新宿事件”看到一半的时候，我以为我有了答案。谁知道看了结局以后，反而更迷茫了。

City of Angels，和人聊起电影时，几乎每次都会推荐。（而被对方推荐最频繁的是Gone with the Wind，我却一直没抽出空来看）

今天突然又想起这部电影，不无惊讶地发现，脑海里关于电影的大部分印象都已经有些模糊。唯独清晰的，是两个天使坐在摩天大楼上的画面，和他们不断重复的一个词—-Fall。

Fall，是电影里给我印象最深的一个词。也是我认为可以代表这部电影灵魂的词。Fall在英文中可以有两种含义，一是字面义”坠落”，二是引申义”堕落”。一个词，两个含义，就构成了电影中的矛盾元素，也深化了电影的层次。

天使变成凡人的途径，就是从高处坠落。体验死亡，经历重生，随痛苦而来的就是凡人的情感和知觉。

应该说这是一个很浪漫主义的情节设计。无论从神话还是科学的思路来评断，都缺乏说服力。但是放在电影里，不得不说，它很完美。

“坠落”的行为，暗示了”堕落”的含义。凡人的身份，是代表了愚昧、固执和无尽的烦恼。这对于上帝的使者而言，无疑就是堕落。因为天使的生命是最纯净的和永恒的，代表着最圣洁的上帝的存在。堕落，亵渎了这种纯净和永恒，所以他们将再也无法在日出时听到圣音。

另一方面，Fall也代表着另一种”坠落”。美丽的女外科医生，坚强外表下柔弱而敏感的灵魂，面对生活展露出的乐观和积极的笑容，让天使”坠”入爱河，从而甘心”堕”入世尘。

整部电影都在围绕着”Fall”这个词叙述故事，让观者融入到这个词的两种含义带来的绵绵的幸福、无尽的悲伤。

喜欢City of Angels，也许就是因为”Fall”这个词—-它所表达的那种义无反顾的爱情至上的价值观，正是一直来为我所崇尚的。

可是正如电影后半部分所表达的，爱情也许是永恒的，但是爱人却未必是。

女外科医生的离开，就像是命运在向人们炫耀它的强大。人，缘分，爱情，全都被它随意操控、玩弄。让人感到似乎除了叹息，再无所作为。

然而最后一个场景，或许可以给我们一些信心。Cage在一众天使的注视下冲向大海，在海浪中享受生命的快感，享受生命的挑战，也享受生命的痛苦。

不知道我是不是可以理解成，是爱情改变了人，拯救了人。因为在电影里，天使除了代表永恒，也代表了对上帝的安排无条件的接受和服从。而正是爱情，使他们选择”堕落”，也使他们有了选择自己未来的勇气。

太失望了。我的评价是“不好”，至少没有开始的时候想象的好。没看出来是哪一段把吕海给感动了。

整体的感觉是故事很松散，没什么意外的波折，也没什么让人激动的高潮。好笑的桥段有一些，而且也挺周星驰的。但是却没什么有创意的笑料。

周星驰演的民工虽然很不民工。但是我想这个不能算是电影的缺憾，因为这种感觉是周星驰电影的风格决定的。

一直到看到最后一个场景之前，都很不理解周星驰拍这部电影是图个啥，想表达啥。但是总算这最后一个场景让我明白过来了，原来他就是想拍一个塑胶玩具的广告片而已。可是你倒是早说呀，早说我是不是就买”简.奥斯汀”的票了？

几十年了，中国电影界亏欠中国解放军，甚至所有中国人一部这样的电影。现在，这笔债冯小刚导演替他们所有人还上了。

从小就觉得，学校组织去电影院里看的地雷战、地道战之类的电影很无聊。所以一直对抗日、内战题材的文艺作品没什么感觉。甚至对别人极力推荐的那些经典电影，如果是战争背景的，也一直提不起兴趣去看。而且还不光是电影，电视剧、文学这些，只要一听跟战争有关，就先给了我一个”无聊”的印象。因为在我的记忆里，”什么是战争”这个问题的答案，最初就是由小时候的那些电影回答给我的。

这种情况，直到我看了Saving Private Ryan和Band of Brothers之后才有所好转。关于战争的残酷，我就是从看这两部作品才有所了解的。血肉模糊的脸、脱离了躯干的胳膊和腿，还有流了一地的内脏，……这才是战场上的真相。

记得第一次看见类似的血腥的画面，还是中学的时候看的一部电影。是一个人的肚子被弹片切开了，手里捧着自己的肠子，想要把那一堆东西塞回到身体里。电影是什么已经不记得了，但是那个画面我永远忘不了。那个人最后就捧着自己的肠子死了。当时的感觉是—-恶心、恐怖。

而后来，在Saving Private Ryan里看到开头那段战场上的画面的时候，什么恶心、恐怖的感觉，全都没有了—-我看呆了。那是第一次明白了什么叫”尸横遍野”，什么叫”惨不忍睹”。也是第一次对于”战争”两个字，留下了一个相对真实的印象。是的，我说的是”相对”真实。因为我知道，我看到的只不过是通过了审查的画面而已。真正的战场上，不知道要残酷多少倍。

说起来的确惭愧，我是从那以后才开始对军人产生了敬佩。但是对国内的战争题材的作品，我还一直保持着很抵触情绪。或者可以说，是更抵触了。

终于，今天，集结号让我放下了这种情绪。在我心里，集结号就是中国电影史上的一个里程碑。可以说，它是中国第一部怀着对军人的尊敬拍出来的战争电影。不是吗？对观众隐瞒战争的残酷，把战场拍得像国庆礼花场地那么安全，难道不是对军人，对烈士的侮辱吗？！

就为这一点，我真心地向整个剧组致敬。

集结号是一部真诚的电影。这一点除了体现在对战场上真实情况的描写之外，还有对这些军人在战后受到的待遇的讲述。

有人说，看了集结号，知道了组织是靠不住的。我很同意，组织确实不太靠得住。但是在集结号里，在军队里，在战争里，如果牺牲四十八个人可以保全一个团的战斗力，那这绝对是一个正确的决定。身为军人，不论是连长谷子地，还是九连牺牲的四十七个英雄，所有人都明白这一点。绝对没有人会因此对他们的组织失去信心。

头可断，血可流，但是最重要的是，英雄不该被遗忘。

谷子地说，爹妈都给起了名了，怎么全成了没名的孩子了。说的太好了。而说这句话的人的名字—-谷子地—-的来由，是”在谷子地里被捡到的孤儿”。不能不说，这是一个很贱的贱名。但是一个名字再贱，再平庸，如果它属于一个英雄，它就必须被记住！因为这是英雄唯一能留下的痕迹了。

看着那么一大片，像高粱地一样的无名烈士碑林—-如果一段木桩也可以称作”碑”的话，心里一沉。这些人死得到底值不值？如果他们知道自己死后，就是这样一个收场，他们会不会重新评价自己所做的一切？还有，当”无名烈士”几个字被雨水洗掉，当木桩也腐烂倒地，当这片地终于种上了庄稼，他们存在过的唯一的标记也消失了，人们还能记得他们吗？

会不会被记得，也许他们根本还没来得及想这个问题，就死了。值不值得，也只能留给后人去评论了。

人们说军人为了荣誉而战。他们真的是吗？我不知道。荣誉……，恐怕我们也只能以此回报了吧？

集结号，让”革命先烈”这个词，对我又重新有了意义。而影片里，小心翼翼地展示出来的恶心的官僚嘴脸，也让我想明白了一件事：爱国，和爱执政党并不必要是同一的。

不过既然影片选择了和谐基调的结局方式，出于尊敬，我这里也小小和谐一下吧：集结号中无疑是有一些批判和反思的，然而这些内容最后也通过了审核，被搬上了大银幕，这也可以说是一个很大的进步了吧（囧）。

书评写不出来，假装儿写个影评吧。

今天看了投名状，我不咋喜欢。金城武演得还挺好，我觉得也就他的角色还值得看看；徐静蕾演的是一个结局凄惨的高级慰安妇，戏份不算很多，所以无奈地没添什么彩；刘德华演2587，不知道是不是胡子粘得太紧，好像一直没什么表情；李连杰嘛，我一直觉得他不太会演戏。

可能是我对有关的历史背景了解太少？也可能是酒窝一直哭鼻子导致我看得不够投入？反正看到最后，最大的感觉就是，没法理解李连杰的庞青云这个角色的想法，体会不到他的感觉。我于是斗胆地认为，这个电影拍的不很成功。

依我看，一方面，导演在对这个角色的描写上，投入的笔墨不够。另一方面呢，李连杰作为巨星级的演员，对表情的控制，以及在台词方面的功底都还是有点欠火候，所以他对这个角色的表达也不太到位。总之就是，庞青云这个角色没演活。

如果我可以给点建议的话，我觉得描写庞青云心理的戏应该增加一些。应该着重刻画出他一方面看重兄弟情义，并且有保护弱势群体的侠义精神，而另一方面，又愿意为了自己认定的“大义”，不惜被判兄弟，屠杀俘虏的矛盾人格。最后展现给观众一个崇尚正义却无法压制私心的，空有大志却没有大智的人，可悲的结局。

……

呵呵，算是过了几句假装专业的瘾头了。其实我还是知道自己几斤几两的。人家大导演和大明星既然能成为大导演和大明星，还是有人家的道道的。咱的水平，其实也没啥资格对人家品头论足。以上也只不过写出来自娱自乐一下而已吧。

哦，还有，后来那个老家伙对庞青云语重心长地说“要好好地活着”的时候，我还以为庞青云会说“我要做好多好多有意义的事”呢。哈哈。

嗯，还有，谁知道warload是个啥意思啊？

昨天收到的。本来想买变形装那个，后来一看亚马逊上的图片，立刻就放弃这个念头了。我说那也叫变形么？居然是2D的。看着更像小时候玩的那种拉线的玩具，身体部分挂起来固定好，屁股下面一根线，一拉四肢就上下动的那种。于是再仔细看了一下说明，发现除了银版之外的三种版本，都是双DVD9，内容都一样的。所以就决定买这个性价比超高的金版了，才36块钱，还免运费。

正片有中文音轨，和影院里听到的配音版本一样。不像以前论坛上有人说的，因为Paramount在中国没有公司，所以过了档期就再也看不到中文版了。据说这是因为这次Transformers的DVD是Paramount和中录华纳合作出版的。第一张图片上能看到，外包装塑料纸上有Warner Bros的激光logo。

其实论坛上那个人也是好心。但是我确认了这一点之后，还是很庆幸自己没有听他的劝而去看一次中文版。我去了两次影院，都是选的英文版。

另外正片还有导演评论音轨，以及配套的中英文字幕。花絮长147分钟，配中英文字幕。然后还有5.1声道、全动态菜单什么的。总之值36块钱了，一顿饭钱呗。

我现在算是买了正版了。如果再看到有一区或者二区翻下来的非正版，而且花絮内容更丰富的话，买了也就不会觉得心里不安了。

我还是觉得Cage演得太棒了，因为角色又是这种性格有些自闭人。就像当年的City of Angels,还有谁能比他更适合呢？

片子，整个片子本来看起来并没有什么不好，没安排什么与剧情发展无关的垃圾段子（不像Transformers），感觉节奏掌握得也很让人舒服。虽然中间有些小问题，但是我觉得也不影响整部片子成为一部佳作。可没想到啊没想到，竟然还是活生生被最后那三分钟给糟践了。我不太懂电影制作，不知道那个应该是编剧的责任还是导演的责任。反正就是糟践了。要我说，就算真没时间，或者没钱重拍，还不如就剪掉了。不久三分钟吗？我宁愿看个虎头蛇尾了，也比看他们糟践艺术强。

不过如果有谁还没看过这个片子，我还是会向他推荐。毕竟是Cage。只是不会像City of Angels那么力荐。都是那罪恶的三分钟，从Cage第二次在床上抱着裸女睁开眼睛那一秒开始，到最后黑屏走字幕为止的三分钟。

觉得生活不如意的人们，快看看这部电影吧。好像很久没有一部电影，不是关于爱情，却能让我这么感动了。

酒窝不在家的时候，我通常会从硬盘里找一部我认为她兴趣相对小一点的电影来看。上次的Shooter我估计是选对了，但是这次的Bridge To Terabithia，我相信我是选错了。

不知道会不会有很多人和我一样，从Jess身上看见自己当年，那个衰男的影子。我的意思是，那种那种压抑、自卑甚至自闭的心理状态，让你觉得自己像是被上帝遗弃的孤儿，怀疑是不是恶魔偷走了属于你的那一份阳光，怀疑自己的世界是不是永远也不会有那些五彩缤纷。

然而即使是在同样的境遇里，不同的人也总是会有不同的态度来面对生活。Leslie就创造了—-也许应该说是”留住了”—-一个属于自己的世界，一个充满阳光的世界，一个仙境。

……

想了很久，我突然发现，我竟然完全写不出什么大道理来。而且，我觉得用任何花哨的文字来赞叹Leslie的仙境似乎都很多余。我猜，也许这部电影里面原本就没有什么大道理吧，它只是向我展现了一种态度而已。

电影的中文译名是《仙境之桥》。

看变形金刚，看的就是金刚变形。可是公映版本的电影里，剪掉了好多镜头，甚至也剪掉了一些变形的镜头。不知道是不是故意这么干，在预告片里放上一小段，然后公映时候剪掉，好让你不得不买DVD。

等到DVD面世，我最想看的是Bumble Bee第一次变形的镜头。预告片里，BB扫描了一辆Camaro，然后抖抖肩膀，长出两个黄色的翅膀；紧接着是身上和四肢长出黄色的外壳；最后是头部。等该长的都长全了，当然就是一次完整的变形镜头了。这段一定巨酷！

还有Optimus Prime从高处扫描卡车头的镜头。预告片里只能看出OP看到的世界是偏红色的，而没有更多的”长肉”的镜头。希望他们其实做了这段动画，而只是没放出来。当然，其他金刚第一次变形的过程，如果有的话，我也一样期待。

另外，公映版本的电影里还少了很多打斗镜头，据说是因为不符合PG13的评级要求。比如Optimus Prime解决Bonecrusher的详细过程、Megatron蹂躏Jazz的详细过程等等。甚至没有交代Barricade是怎么被Bumble Bee解决掉的……

唉呀，总之，太期待了！